Pediatras Escritores

BARRO E HISTORIA

María del Carmen Maqueo Garza

Quizá la mayor facultad de un escritor sea meterse a fondo en realidades ajenas a la propia y conseguir, desde ese sitio narrar una historia.   En un mundo tan polarizado y poco tolerante como el que habitamos, ese ejercicio de profunda empatía es cada vez más necesario.

Cuando venimos al mundo llegamos como un disco duro en blanco, si acaso con pequeñas marcas de lo que la ciencia denomina “epigenética”, esto es, la carga genética y ambiental previa a nuestro nacimiento, que habrá de definir gran parte de nuestra vida.  No es lo mismo nacer en África sudoccidental que hacerlo en una población de la Alta Sajonia.  Habrá infinidad de factores que influirán en las características de los habitantes de una y otra latitud, mismas que no podrían ser borradas, puesto que vienen incrustadas en el genoma individual.  Este hecho en lo personal me genera reflexión pensando en los casos de vientres alquilados: en el ser en formación por encargo influirán muchos elementos propios de la madre de alquiler, totalmente ajenos a los padres que alquilaron ese vientre.  En fin, es tema aparte.

Una vez colocados en el mundo, en el seno de una familia, cada estímulo, positivo o negativo, influirá en el ser en desarrollo.  El psicoanálisis es capaz de zambullirse hacia esos primeros orígenes para rastrear causas de conductas adultas que no se alcanzan a explicar en el plano consciente.  El lactante va definiendo su forma de ser a partir del temperamento –conjunto de pautas de conducta al nacimiento—y la modulación que el ambiente va haciendo en él, para establecer el carácter y finalmente la personalidad.  Es en el seno de la familia en donde se adquieren principios y valores que habrán de regir a lo largo de la existencia.

La carga moral de la familia en sus individuos es definitiva, pero no absoluta.  Así tenemos casos de hijos que adoptan patrones de comportamiento que se alejan de las enseñanzas paternas y avanzan por caminos alternativos.  En el curso de la semana leía una semblanza de Zelda, esposa de F. Scott Fitzgerald.  En su época, inicios del siglo pasado, habiendo nacido en una población del estado norteamericano de Alabama, dedicó su vida a la búsqueda de un sello propio que la definiera.  Fue artista, tanto plástica como de la danza y de la palabra escrita, aunque en este último oficio fungió casi como escritor fantasma de su esposo, con poco o ningún reconocimiento propio, cuestión que al final de su existencia generó una crisis depresiva profunda.  Ella quiso ganarse un nombre, e hizo de todo tratando de lograrlo, lo que no pocas veces dio la nota en los altos círculos de sociedad.  En varias ocasiones, ya casados, Scott y Zelda Fitzgerald armaron escándalos por su estilo de vida.

Y aquí surge una segunda paradoja: Casos hay muchos en la literatura mundial, de escritores que han trascendido por su obra, aun cuando su vida personal fue calamitosa.  Se cierne sobre ellos la duda de si su estilo personal de vida anula el valor de su obra artística, o deben de ponderarse ambas facetas, la personal y la literaria, en forma separada.  Si fuéramos tan exigentes como la más elevada moral lo determina, estaríamos dejando de lado grandes obras que, a lo largo del tiempo y la geografía, han sido referentes universales para incontables generaciones.

No me canso de insistir en la tremenda influencia que tienen las redes sociales en nuestro comportamiento cotidiano.  A través de ellas constituimos nichos de identidad.  Esto es, nos afiliamos al pensamiento de líderes de opinión con cuyos principios coincidimos, y en ocasiones los elevamos hasta un punto muy alto, los mitificamos, y más nos adherimos a lo que ellos postulan.  Ahora recuerdo el caso de una “youtubera” de nombre Yawvana, que se proclamaba vegana y en alguna ocasión fue sorprendida comiendo pescado.  Tras de ello emitió una serie de videos justificando su “pecado”, pero parece que ni así logró recuperar la confianza de sus seguidores, que creían a pie juntillas su postura inicial como crudivegana.  En redes sociales, sin contacto cara a cara, hay en realidad poca oportunidad para desarrollar puentes de empatía entre humanos; como dice algún refrán popular, ante una situación novedosa para nosotros, es más fácil criticar que buscar entenderla.

Las redes sociales, de igual manera nos empoderan.  Llegamos a erigirnos en jueces implacables del proceder de otros, como si en nuestra persona se concentrara todo el saber y todo el buen juicio, hasta el punto de considerarnos con autoridad moral para extender el pulgar hacia arriba y aprobar, o hacia abajo y condenar.

Buen momento para recordar que todos somos imperfectos.  De ese mismo barro de consistencia y calidad variable,  se han ido modelando las grandes obras de la historia.

https://contraluzcoah.blogspot.com/

LIDERAZGO, CAMBIO Y PERMANENCIA

María del Carmen Maqueo Garza

Ética en política: Congruencia entre la actuación privada y el discurso público.

Este 2 de junio se llevan a cabo las elecciones más grandes en la historia de México. El voto popular definirá quién habrá de ocupar el sillón presidencial; diversas senadurías, diputaciones federales; las gubernaturas en ocho estados, la jefatura de la Ciudad de México; congresos locales, y en diversos municipios  alcaldías y regidurías.  Los mexicanos saldremos a votar convencidos de que nuestro sufragio habrá de imponerse por encima de cualesquiera fuerzas ajenas a la voluntad ciudadana.

Y es justo frente a este panorama que me permito destacar lo que, a lo largo de la historia, ha significado la figura del líder.   Podríamos remontarnos hasta los primeros cazadores-recolectores, de entre los cuales siempre habría uno que jugara el papel de conductor del  grupo.  Uno cuya autoridad fuera impuesta de acuerdo con su habilidad para manejarlo.   Avanzó la organización de sociedades y de ese mismo modo evolucionó el papel del dirigente, hasta llegar a la Europa del siglo dieciocho, derrotados todos los sistemas feudales, cuando vemos surgir las sociedades modernas en las cuales los ciudadanos en su conjunto deciden quiénes habrán de gobernarlos.

Hoy en día no concebiríamos una organización privada o una administración pública sin un sistema de gobierno. Este es necesario para  determinar las formas de conducirse de los individuos, en la consecución del bien común.  Surgen democracias y sistemas parlamentarios para asegurar una mayor participación ciudadana, y como ha habido en todos los tiempos, en la mejor de las democracias aparecen figuras transgresoras que pretenden sacar ventaja a costa de otros; para ello existe un cuerpo colegiado que dicta normas y castiga delitos, de modo que la sociedad en su conjunto pueda avanzar.

En la historia de México ha habido grandes figuras que han conducido a la nación.  Hoy en día, de igual manera, tenemos importantes líderes que han sabido mantenerse íntegros en su labor de mando, quienes, en este momento, son una inspiración para todos nosotros.  Uno de ellos  es el General Brigadier DEM Fidel Mondragón Rivero, comandante de la 47 Zona Militar.  En su persona venturosamente se conjugan el militar de buena cepa y el maestro sensible ante las necesidades de otros, muy en particular de los jóvenes bajo su mando. Lo conocí  a pocos meses de su arribo a esta ciudad, durante una plática que impartió en el Taller de Historia.  No dejó de sorprenderme su  estilo de liderazgo, ajeno a la severidad con que acostumbramos a identificar a los mandos castrenses. El General es de entrada, un gran lector, que busca empatizar frente al grupo, hasta despertar interés por la temática que expone. Anima a los escuchas a conformar un sistema de trabajo organizado, en el cual la autoridad vaya siendo rotativa dentro de sus elementos, tal y como sucede con la formación en “V” de diversas aves: Una hace punta y lleva al grupo durante determinada distancia, luego de la cual  otro volátil llega al relevo, y así sucesivamente, asegurando con ello avanzar distancias kilométricas sin mayores signos de fatiga.

Puedo asegurar que la labor del General Mondragón como formador de nuevas generaciones ha sido amplia y variada en la región.  Durante todo este tiempo su método de enseñanza ha llegado a diversas aulas y centros de trabajo. Conocemos que la SEDENA hace cambios periódicos y algún día habrá de movilizarlo a otra adscripción.  Aun así, tenemos la tranquilidad de que  sus enseñanzas acerca de la ética ciudadana habrán quedado aquí, sembradas en tierra fértil, para  beneficio de todos.  Maestro inquieto como  siempre ha sido, con toda seguridad continuará preparando estrategias educativas  para su tropa, instituciones de enseñanza media superior y centros de trabajo con los cuales tenga en suerte coincidir, como viene haciéndolo desde su arribo a nuestra región.

Un buen líder, como el que hoy vamos a votar en las urnas, de entrada se reconoce como uno de nosotros, se identifica con nuestros mayores sueños.  Detecta las necesidades del grupo y así diseña  las estrategias necesarias para satisfacerlas.  Un buen líder se moviliza, no se enamora del puesto que hoy ocupa, sino que busca colocarse donde haga más falta.  Tiene integridad en su actuar cotidiano.  Su ejemplo inspira.

Este día habremos de elegir a quien llevará las riendas del país por los próximos seis años. Somos poco más de 98,000 ciudadanos llamados a las urnas a definir el rumbo de la nación, a través de nuestro ejercicio libre y secreto. Hagámoslo con toda responsabilidad. Atendamos el ejemplo de nuestros grandes líderes de la historia y del tiempo presente antes de emitir el voto. ¡Y vamos todos por  México!

https://contraluzcoah.blogspot.com/

LA AUTOCRÍTICA POLÍTICA.

El sepulturero.

“El final de nuestras vidas comienza el día en que nos

 volvemos silenciosos sobre las cosas que importan”.

Martin Luther King. Líder activista contra el racismo.

 (Atlanta, Georgia -15 de enero 1929-4 de abril 1968

Memphis, Tennessee, Estados Unidos).

Dr. Raúl Héctor Campa García. 9 de julio de 2024.

Autocritica. Según el Glosario de Conceptos Políticos de Eduardo J. Arnoletto*, es: Criticar las prácticas del propio grupo, para indicar cómo se puede ejecutar mejor la política básica. Se usa para movilizar la opinión y prepararla para cambios de estrategia; también sirve para suavizar la rigidez de los procedimientos burocráticos y para liberar tensiones acumuladas. (*Arnoletto, E.J.: Glosario de Conceptos Políticos Usuales, Ed. EUMEDNET 2007, texto completo en http://www.eumed.net/dices/listado.php?dic=3).

            Durante estos últimos tres decenios pasados, la credibilidad del ciudadano común hacia los partidos políticos (y más en los políticos militantes de estos), cada vez más va disminuyendo. La hegemonía del poder que ejercía el antes –se creía- “sempiterno” PRI, el del la “ex dictadura perfecta” (mencionada por Mario Vargas Llosa), desde entonces la falta de credibilidad ciudadana en los políticos, cada vez se iba incubando y por un principal motivo: La corrupción política, arropada en un solo Partido. Actualmente permea en todos. Quisiéramos que hubiese excepciones, pero pueden existir garbanzos de a libra, los menos. Los únicos partidos de verdadera oposición en aquellas lejanas épocas (antes de 1970-80), era PC (Partido comunista, operando “desde la clandestinidad y, el PAN, desde 1939), hasta que el PRIismo les dio jugada con los plurinominales (de cochi); en aras de la incipiente y hasta la fecha no se ha logrado una democracia verdadera. Quienes llegan al poder, intentan monopolizarlo políticamente.

            Con la autocrítica hacia el interior del PRI y con la ayuda del PCM (Partido Comunista Mexicano), nació el PRD en 1988 (o antes, por la corriente “crítica” democrática disruptiva dentro del PRIismo). En éstos cambios de atisbos democráticos  tuvo que ver, como parteaguas, el movimiento estudiantil de 1968. A partir de esto y otros acontecimiento, se formaron otros Partidos, tal parece, pero como “empresas” de particulares (PT, PANAL,VERDE, MC -antes sinvergüenza, perdón Convergencia, cambió de nombre, pero no cambió de dueño, es el mismo ex PRIista, Dante Delgado). Y así en los últimos años han nacido otros Partidos satélites o comparsas del mejor postor.

            En el año 2014 nace el Lopezobradorismo y el MoReNa, estructurado con un común denominador: con ex militantes del PRD y del mismo PRI; agregando algunos “pragmáticos del PAN ” (el pragmatismo político, puede ser un paso a la corrupción; sobre todo, si los “pragmáticos” saltarines son “fast glutes” o “prompt buttocks”). Desde antes del 2014 (del 2000 a la fecha), se han presentado una secuencial desbandadas de militantes de las bases y políticos machuchones del mismo PRI (primero  brincaron al PAN (2000-2012), luego brincan, algunos, del PAN al PRI; que después, de ambos partidos, oliendo el poder en turno, van cayendo en las redes, principalmente de MoReNa y en menor porcentaje al Partido Movimiento Ciudadano (MC).

            Esto da a pensar, que en realidad el PRI no ha desaparecido, solo se ha estado mimetizando en MoReNa, en  cada elección nacional, estatales o municipales (2015, 2018, 2021 y 2024, y en esta última no ha terminado el trasiego del PRIismo hacia MoReNa, creo, por el desmadre interno que traen poselectoral y, por la intención de eternizarse -reelegirse- el actual presidente, que ahora si le queda el alias de AMLITO Moreno, la desbandada es esperada.

            El  PAN cupular, no ha hecho malos quesos, desde el 2013 y en especial en estos últimos dos periodos del actual presidente (que malamente lo reeligieron) Marko Cortés, y con las designaciones antidemocráticas de candidatos y en otros puestos, se ha transformado, como los otros partidos, en Partido de cuates y familia. Pero tambien las desbandadas, en menos proporción, hacia MoReNa han sido evidentes, de militantes “arreados” por algunos líderes que lo hacen en forma soterrada o abiertamente. Se puede hacer una gran lista de estos saltimbanquis tanto del PRI, como del PAN  y sacar en conclusión, quiénes los están arreando.

            Ante estos “desfiguros” y los malos resultados obtenidos en éstas pasadas elecciones del 2024 (aunque se presenten números fríos y alegres, no es la realidad de las cosas), la decisión de realizar una verdadera autocritica urge, como un acto de contrición, de aguda reflexión, para pensar, NO en la formación de otro partido; pero SI para una reconstrucción, una reestructuración del partido, con panistas que han tenido la perseverancia de la permanencia y pertenencia, como tambien, con los ciudadanos que siempre han simpatizados con los principios fundacionales del Partido y por supuesto con la participación de nuevos valores jóvenes que se han acercado a este Instituto político. La apertura del partido -que tanto se pregona y poco se hace- a quienes tengan la intención de militar o no, pero sí, contribuir como ciudadanos para construirlo y, sea más incluyente y de verdad democrático, las puertas deben estar abiertas. Volver a ser un partido que le ha apostado a la formación de ciudadanos y no una “bolsa de trabajo” como modus vivendi. Sino un partido con militantes que participen en la esencia de la política, haciendo política y no servirse del partido para ser “vividores de la política”.

            Si no lo hacemos, el destructor de Instituciones, el cuatro teatrero convertido en sepulturero de todos los partidos políticos, que se infectaron con el virus del rancio PRIismo, que también contagió, desde su creación, al MoReNismo, no solo estará cavando su propia tumba, y la de todos los partidos mexicanos. Tal vez el tal Alito y Marko y otros machuchones de diferentes partidos, al sepulturero (YSQ) lo estén ayudando en estos futuros sepulcros, donde en uno, el PRD  Requiescat in pace (QDEP). MoReNa lo fagocitó. Quise decir …se lo chingó.

Dr. Raúl Héctor Campa García.

Cd. Obregón, Son. 9 de julio de 2024.

raulhcampag@hotmail.com XRaulHectorCamp1

LA ERA DE LA PRECIPITACIÓN

María del Carmen Maqueo Garza

Lo importante no es mantenerse vivo, sino mantenerse humano.  George Orwell

Por más que quisiéramos negarlo, la influencia de la comunicación digital se ha convertido en factor modelador de la conducta humana.  Aquel temor de mediados del siglo pasado, de que llegara el momento cuando la máquina se impusiera por encima de los designios del hombre, se halla cada vez más cercano.   No solo por el advenimiento de la Inteligencia Artificial y su inconmensurable capacidad para sorprendernos cada día más, sino por la dinámica de las redes sociales y su impacto sobre nuestra forma de reaccionar en la vida diaria.

Estamos en fechas de graduaciones.  Durante la semana en esta frontera se llevó a cabo una ceremonia de terminación de cursos de una conocida escuela primaria.  Al finalizar el evento los graduados de sexto año comenzaron a jugar a empujarse, como parte de la algarabía lógica de su terminación.  Alguna madre de familia lo tomó en forma negativa, luego de lo cual se armó singular reyerta entre adultos, lo que trascendió en diversos medios noticiosos: Una fiesta infantil que culminó en batalla campal.

A causa de diversos factores, tanto de formación como digitales, nuestra forma de reaccionar ante un estímulo se ha vuelto poco racional, o como dice el refrán popular para referirse a ello, nos hemos vuelto “de mecha corta”.  Ante un estímulo, antes que razonarlo y actuar en consecuencia, nos violentamos y atacamos.  El ritmo se ha inclinado hacia la precipitación, y la emprendemos de inmediato en contra de quien nos aborda, sin conceder un tiempo para entender lo que sucede y procesar cuál ha de ser nuestro modo de responder a ello.

Mucho se habla de la generación de “niños de cristal”, término dado a conocer por la filósofa española Montserrat Nebrera: niños nacidos en torno al año 2,000, impulsivos e intolerantes a la frustración, hijos de padres incapaces de fijar límites ni de favorecer la contención en ellos, quienes se acostumbran a obtener lo que quieren a la primera, y que no consiguen desarrollar la capacidad de frenar los impulsos inmediatos.  Parte de estas reacciones permean en las interacciones humanas a todos los niveles, y tal vez haya sido el caso de la reyerta mencionada.

Las redes sociales tienen incontables aristas.  Una de ellas, a la postre peligrosa, es que se han constituido en un tribunal que llega a hacer las veces de salas legalmente reconocidas, cuando no lo son.  Cualquier persona es libre de publicar una información con relación a alguien más hasta convertirla en viral y conseguir tal difusión, que quien la encuentre dé por hecho que así son las cosas.  Ya sea que se trate de exparejas, vecinos o personajes públicos, el concepto repetido una y otra vez, llega a adquirir una contundencia increíble.  Aparte de nosotros, ciudadanos de a pie, diversos políticos utilizan de ese modo las redes sociales, como dando por hecho que una acusación por esa vía equivaldría a una denuncia formal documentada ante las instancias oficiales, lo que en definitiva no es así.

A propósito: La pretendida reforma al Poder Judicial que busca que los jueces y ministros sean elegidos por voto popular es un contrasentido.  Sería como si, para una cirugía cerebral escogiéramos al cirujano más simpático o el que haga más propaganda, en lugar de elegir al experto que va a saber resolverle el problema al paciente.  Confiemos en que los cuerpos colegiados –que por fortuna aún tenemos—hagan un análisis concienzudo del tema y opten por preservar las cosas como están.  Yo como ciudadana no me atrevería a emitir mi voto a favor de tal o cual candidato que se lance en campaña para ocupar un lugar dentro de la Suprema Corte o el Tribunal Colegiado, puesto que mis conocimientos de tópicos jurídicos son mucho muy limitados, y sería irresponsable decidir sobre un asunto que simplemente no domino.

Actuar de manera precipitada: Una conducta muy de actualidad, potencialmente dañina para el desarrollo armónico de las sociedades.  Dejarme llevar por lo primero que creí entender que el otro dijo, y actuar a partir de ese supuesto, habla de un doble error, el de la percepción y el de la precipitación.  Por ese camino estaremos a gran distancia de construir puentes de comunicación y de alianza con los demás.   Irritarnos por lo que suponemos que fue la intención de un niño al empujar al mío en una ceremonia de graduación, y arremeter contra el supuesto infante agresor o sus padres, es una forma de terminar mal una fiesta escolar.

Si antes de juzgar hacemos una pausa, respiramos y razonamos.  Y entonces buscamos un entendimiento y una buena conformidad, y evitamos que las cosas se salgan de control, estaremos en el camino idóneo para generar acuerdos que a todos beneficien.  ¿No creen?

https://contraluzcoah.blogspot.com/

LA ERA DE LA PRECIPITACIÓN

María del Carmen Maqueo Garza

Lo importante no es mantenerse vivo, sino mantenerse humano.  George Orwell

Por más que quisiéramos negarlo, la influencia de la comunicación digital se ha convertido en factor modelador de la conducta humana.  Aquel temor de mediados del siglo pasado, de que llegara el momento cuando la máquina se impusiera por encima de los designios del hombre, se halla cada vez más cercano.   No solo por el advenimiento de la Inteligencia Artificial y su inconmensurable capacidad para sorprendernos cada día más, sino por la dinámica de las redes sociales y su impacto sobre nuestra forma de reaccionar en la vida diaria.

Estamos en fechas de graduaciones.  Durante la semana en esta frontera se llevó a cabo una ceremonia de terminación de cursos de una conocida escuela primaria.  Al finalizar el evento los graduados de sexto año comenzaron a jugar a empujarse, como parte de la algarabía lógica de su terminación.  Alguna madre de familia lo tomó en forma negativa, luego de lo cual se armó singular reyerta entre adultos, lo que trascendió en diversos medios noticiosos: Una fiesta infantil que culminó en batalla campal.

A causa de diversos factores, tanto de formación como digitales, nuestra forma de reaccionar ante un estímulo se ha vuelto poco racional, o como dice el refrán popular para referirse a ello, nos hemos vuelto “de mecha corta”.  Ante un estímulo, antes que razonarlo y actuar en consecuencia, nos violentamos y atacamos.  El ritmo se ha inclinado hacia la precipitación, y la emprendemos de inmediato en contra de quien nos aborda, sin conceder un tiempo para entender lo que sucede y procesar cuál ha de ser nuestro modo de responder a ello.

Mucho se habla de la generación de “niños de cristal”, término dado a conocer por la filósofa española Montserrat Nebrera: niños nacidos en torno al año 2,000, impulsivos e intolerantes a la frustración, hijos de padres incapaces de fijar límites ni de favorecer la contención en ellos, quienes se acostumbran a obtener lo que quieren a la primera, y que no consiguen desarrollar la capacidad de frenar los impulsos inmediatos.  Parte de estas reacciones permean en las interacciones humanas a todos los niveles, y tal vez haya sido el caso de la reyerta mencionada.

Las redes sociales tienen incontables aristas.  Una de ellas, a la postre peligrosa, es que se han constituido en un tribunal que llega a hacer las veces de salas legalmente reconocidas, cuando no lo son.  Cualquier persona es libre de publicar una información con relación a alguien más hasta convertirla en viral y conseguir tal difusión, que quien la encuentre dé por hecho que así son las cosas.  Ya sea que se trate de exparejas, vecinos o personajes públicos, el concepto repetido una y otra vez, llega a adquirir una contundencia increíble.  Aparte de nosotros, ciudadanos de a pie, diversos políticos utilizan de ese modo las redes sociales, como dando por hecho que una acusación por esa vía equivaldría a una denuncia formal documentada ante las instancias oficiales, lo que en definitiva no es así.

A propósito: La pretendida reforma al Poder Judicial que busca que los jueces y ministros sean elegidos por voto popular es un contrasentido.  Sería como si, para una cirugía cerebral escogiéramos al cirujano más simpático o el que haga más propaganda, en lugar de elegir al experto que va a saber resolverle el problema al paciente.  Confiemos en que los cuerpos colegiados –que por fortuna aún tenemos—hagan un análisis concienzudo del tema y opten por preservar las cosas como están.  Yo como ciudadana no me atrevería a emitir mi voto a favor de tal o cual candidato que se lance en campaña para ocupar un lugar dentro de la Suprema Corte o el Tribunal Colegiado, puesto que mis conocimientos de tópicos jurídicos son mucho muy limitados, y sería irresponsable decidir sobre un asunto que simplemente no domino.

Actuar de manera precipitada: Una conducta muy de actualidad, potencialmente dañina para el desarrollo armónico de las sociedades.  Dejarme llevar por lo primero que creí entender que el otro dijo, y actuar a partir de ese supuesto, habla de un doble error, el de la percepción y el de la precipitación.  Por ese camino estaremos a gran distancia de construir puentes de comunicación y de alianza con los demás.   Irritarnos por lo que suponemos que fue la intención de un niño al empujar al mío en una ceremonia de graduación, y arremeter contra el supuesto infante agresor o sus padres, es una forma de terminar mal una fiesta escolar.

Si antes de juzgar hacemos una pausa, respiramos y razonamos.  Y entonces buscamos un entendimiento y una buena conformidad, y evitamos que las cosas se salgan de control, estaremos en el camino idóneo para generar acuerdos que a todos beneficien.  ¿No creen?

https://contraluzcoah.blogspot.com/

1. CARLOS BRAVO M. 4-7-2024

“EL PROYECTO TINTERILLOS”

Nuestra nación, como república, se ha caracterizado desde tiempos de Venustiano Carranza y tras la firma de la Carta Magna o Constitución  Mexicana, se conformaron los tres poderes fundamentales, autónomos y encargados de dirigir a la nación por el mejor de los caminos, así el poder ejecutivo que encabeza el presidente de la república y que es electo por el voto popular para gobernar por 6 años, se encarga junto con los miembros de su gabinete, de dirigir la salud, educación, economía, relaciones internacionales, etc. debiendo apegarse a las leyes de nuestro país, respetando y apegándose a lo que dicta la Constitución; luego el poder legislativo, compuesto por las Cámaras de diputados y senadores, que debiéndose también apegarse a la ley, son los encargados de estudiar, modificar, proponer o anular las leyes en general y los artículos de todos los reglamentos, y al igual que el ejecutivo, están jurados de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen y por último, el poder judicial, encargado de resolver conflictos entre personas, empresas, sociedad y entre los órganos del poder público, así como proteger los derechos humanos establecidos en la Constitución , los tratados internacionales y los derechos político-electorales de las personas, debiendo ser autónomos en su actuar, decisión y ejercicio.

Por siempre había sido así hasta este sexenio en que el poder legislativo con mayoría de representantes, pertenecen al partido del ejecutivo, se doblegó a las órdenes del presidente, para aceptar sin análisis todas sus iniciativas, siendo sólo levanta dedos y algunos legisladores incluso totalmente incultos que ni leer saben.

El poder judicial también estuvo controlado por el presidente mientras Arturo Zaldívar era el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la nación, cargo que abandonó antes de cumplir con su periodo, para buscar hueso con el presidente y la próxima ejecutiva.  Como la ministra presidente Piña no se doblegó a las ocurrencias del ejecutivo, este diseñó cambios en el poder judicial, con la intención de tener bajo control al legislativo y judicial, para lo cual han propuesto el absurdo de que jueces, magistrados y en general todo el personal legislativo, sea electo por votación popular, de tal manera que su intención es que la recua de servidores de la nación, acarreen a los beneficiarios del bienestar so pena de quitarles los apoyos, de tal manera que Panchita la tamalera, Zenaido el plomero, Chucho el lechero y demás ciudadanos que no tienen la mejor idea de que hace un magistrado o juez, votarían por los tinterillos para ocupar esos cargos y así poderlos manipular desde la silla presidencial y todavía quieren cambiar la Constitución para que quede a modo y perpetuarse en el poder, lo cual parece sucederá a partir de octubre, controlando el país con el poder tras bambalinas.

Por cierto, que la ministra Esquivel, sugirió a la presidenta Piña que renunciara al cargo, cuando ella por plagiaria, debió hacer desde hace mucho.

Franz Kafka, el pasado 3 de junio cumplió el centenario de su muerte, uno de los escritores más influyentes del siglo XX. Nació en Praga, Imperio austrohúngaro, actual capital de la República Checa. Nació el 3 de julio de 1883, en el seno de una familia judía, recibió su nombre en honor del emperador Franz Joseph, falleció el 3 de junio de 1924 en Austria.  Además de escritor, se doctoró en Derecho en 1906. La influencia de Franz Kafka en todos los ámbitos de la cultura es incuestionable que, incluso el término «kafkiano», un concepto utilizado para describir situaciones innecesariamente complicadas o absurdas y experiencias frustrantes, se ha convertido en un adjetivo de uso común en todo el mundo. National Geographic menciona algunos aspectos de su vida para conocer un poco mejor el pensamiento de este escritor universal: 1) para convertirse en escritor y dedicarse a la literatura, su gran pasión, tuvo que enfrentarse a su autoritario padre, que le provocaba un atávico y profundo miedo, uno de los motivos por los cuales Kafka le dedicó una carta de 103 páginas titulada «Carta al padre». Le encargó a su madre que la entregase, pero nunca llegó a hacerlo. 2) El miedo al compromiso lo condujo al fracaso en todas y cada una de las relaciones que emprendió. Kafka sabía cómo atraer a las mujeres, pero cuando llegaba el momento de formalizar una relación aparecían los «demonios», el «miedo al compromiso»: tener que dejar su vocación de escritor por una monotonía en una oficina, algo que odiaba profundamente. 3) Los especialistas en su figura desconocían cuáles eran realmente sus problemas psicológicos, pero, en sus anotaciones privadas es que utilizaba términos como «demonios» o «desamparo», para reflejar su estado de ánimo en cada momento, algo que Freud denominaría «neurosis obsesiva». 4) Tras ser diagnosticado de tuberculosis con sólo 34 años, se puso en contacto con su amigo Max Brod pidiéndole que tras su muerte debía quemar todos sus escritos que no se hubieran publicado; además, nadie debía leer todo lo que iba a ser pasto de las llamas, porque creía que su obra no tenía valor y, además pensaba  que no era buen escritor y que su legado podía arruinar los pocos logros que había conseguido en la vida. 5) Kafka era vegetariano. 6) Desarrolló el primer casco de uso civil mientras trabajaba como gerente en el Instituto de Seguros de Accidentes Laborales de Bohemia, en Praga. «La Metamorfosis» es su obra icónica: la historia de Gregor Samsa quien despierta un día convertido en gusano.  Franz Kafka; «No escribo como hablo, no hablo como pienso, no pienso como debería pensar, y así sucesivamente hasta las más profundas tinieblas».  Dr. Efraín Regalado Sánchez.

“EL VIEJO PRI, PRESENTE”  EDITORIAL DR. CARLOS BRAVO  20-6-24

Pasada la pesadilla del 2 de junio, fecha en que el abstencionismo fue mucho menor que en otras fechas de votaciones y que si bien todo el aparataje gubernamental estaba encargado de hacer una elección de estado a la que le inyectaron todos los recursos que quitaron a los fideicomisos, bueno tal vez no todos pues una parte se la han de haber embolsado muchos honestos y fervientes colaboradores de la 4T.

Una participación muy nutrida y manejada al viejo estilo del PRInosaurio, donde además de las urnas embarazadas, el carrusel, compra de votos a lo descarado afuera de las casillas con foto comprobatoria, y un sinfín de artimañas más, entre ellas, credenciales clonadas, pues mucha gente ya no voto pues al llegar a la casilla, resulta que ya alguien había votado por ellos, bueno, votaron hasta los niños y los muertos. Por otra parte la población humilde e ignorante, esa que le gusta al peje porque sabe que cuando los necesita, ahí están, eran engañados y amenazados por la recua de servidores de la nación con el argumento de que si no votaban por Morena, les quitarían los apoyos del bienestar, esos que han hecho a la gente holgazana y talegona, pues entre pensión de adultos, madres  solteras que viven con su marido, becas a los niños y si acaso el apoyo a algún tullido, cojo, tuerto y hasta si una oreja, dicho por ellos mismos, ganan más que cuando trabajaban, así que ahora para que trabajan si los mantiene el gobierno.

Ha pero la cereza en el pastel fue la maniobra que dejó la caída del sistema de Bartlett en tiempos de Salinas de Gortari, quedó como de kínder ante las movidas de la Sra. Tadei que retardó las cifras preliminares, dejando escapar el triunfo de Claudia, mucho antes de mostrar el recuento y  ¡=h sorpresa!, que las cifras reportadas de votos a favor y en contra de la bancada de Morena y sus  compinches, no concordaban con las cifras de las manteletas de las casillas, bueno, resulta que inflaron la cantidad de votantes en pequeñas poblaciones y ciudades, donde hubo muchísimos más votantes que habitantes . Hubo también tranzas en la votación de mexicanos en el extranjero, en lo que en particular, no estoy de acuerdo que alguien que ya vive en otro país, tenga injerencia en los comicios nacionales cuando ellos ya no participan en el derrotero del país.

Además hay que agregar que más o menos 3 millones de votantes con IFE, eran venezolanos, cubanos, haitianos, chinos y demás extranjeros migrantes a los que de manera rauda y veloz les dieron identidad mexicana sobre todo en el sureste mexicano.

Y lo mismo pasó en los estados donde se votó para gobernador, Veracruz incluido. Pero claro, si toda la cabecera de Morena, está compuesta o más bien descompuesta por los viejos priistas, incluido el peje, que se aprendieron todas las trampas para mantener el poder, y las han ido perfeccionando. Así que ahora tendremos una presidente espuria de verdad rodeada de lambiscones

México. La estación violenta.

“O soleil c’est le tempe de la raison ardente”

Guillaume Apollinaire. Poeta y dramaturgo, naturalizado francés

(Roma, Italia 1880- París, Francia 1918).

Citado en el poemario de Octavio Paz: La estación violenta.

Dr. Raúl Héctor Campa García. 17 de junio 2024.

  “Oh sol, es el templo de la razón ardiente”. Con esta cita inicia el conocido poemario La Estación Violenta (1958, con 3 reimpresiones hasta 1984), del poeta y escritor mexicano Octavio Paz, a decir por el editor en las solapas de este libro. Paz “no sólo conjuga el gusto por la belleza y los conflictos de nuestra época, que podría ser denominada estación violenta, sino que da testimonio acerca de la dignidad humana. […]”.

            Estación, no solo es cada una de las cuatro partes o tiempos en que se divide el año (primavera, verano, otoño e invierno),  lugar donde se realiza una parada durante un viaje o trayecto. Por analogía, lo que ha estado pasando en México, como en otras naciones, tal parece que la violencia en nuestro país se ha estacionado en forma permanente, durante mucho tiempo, en todos los gobiernos. Violencia que en lugar de disminuir tiende aumentar en cada sexenio, a pesar de las estadísticas “maquilladas” de cada gobierno en turno.

Lo cierto es que no se ha controlado. México es desde mucho tiempo a la fecha: La estación violenta, en dónde la delincuencia se ha estacionado y no habido autoridades que la controle.

            Octavio Paz en su libro de poemas titulado LA ESTACIÓN VIOLENTA, letras mexicanas, editado por el Fondo de Cultura Económica, tal vez “cómo el Chavo del ocho, sin querer queriendo”, presagió, entre líneas, en algunos de estos poemas, lo que ha estado padeciendo nuestro país. “Tema predominante – se lee en las solapas- en este libro del escritor mexicano, es el tiempo – tanto personal como el histórico – considerado como la sustancia misma de los actos humanos […] A tal propósito, la palabra se torna en acto, en participación (Himno entre ruinas, Fuente, Mutra), o es la protesta ante el oprobio en la sociedad (El Cántaro roto), a la vez en otros poemas , como Piedra de sol, se convierte en confesión y desahogo, en relato de denuncia. Contra lo absoluto […]. Octavio Paz escribe en busca del rescate de su propio mundo, y sobre las ruinas alza el himno que repudia la resignación”. Fin de una parte de las citas

            Citaré fragmentos de algunos de estos poemas:

            HIMNO ENTRE RUINAS: “[…] ¡Estatua rota, columnas comidas por la luz, ruinas vivas en un mundo de muertos en vida! Cae la noche sobre Teotihuacán. En  lo alto de la pirámide los muchachos fuman marihuana,[…]. Huele a sangre la mancha de vino en el mantel. Como el coral sus ramas en el agua extiendo mis sentidos en la hora viva: […] ¿Y todo ha de parar en este chapoteo de aguas muertas?

            MÁSCARAS DEL ALBA: “[…]  el enterrado en vida con su pena; la joven muerta que se prostituye y regresa a su tumba al primer gallo; la víctima busca a su asesino; el que perdió su cuerpo, el que su sombra, el que huye de si y el que se busca y se persigue y no se encuentra, todos, vivos muertos al borde del instante se detienen suspensos. Duda el tiempo, el día titubea.

            FUENTE: El mediodía alza en vilo al mundo […] las plazas donde si un ejército acampa se siente desamparado y sin defensa,[…] No hay nada atrás, las raíces están quemadas, podridos los cimientos, basta un manotazo para echar abajo esta grandeza, […] perdí el rostro después de haber perdido el cuerpo y el alma. y mi vida desfila ante mis ojos sin que uno solo de mis actos lo reconozca mío: […]

            MUTRA: Como una madre demasiada amorosa, una madre terrible que ahoga, como una leona taciturna y solar; como una sola ola del tamaño del mar, […] Este día herido de muerte que se arrastra a lo largo del tiempo sin acabar de morir, y el día que lo sigue y ya escarba impaciente la indecisa tierra del alba,[…]. Y la cabeza cae sobre el pecho y el cuerpo cae sobre el cuerpo sin encontrar su fin, su cuerpo último. […], y la justicia al aire libre de un pueblo que pesa cada acto en la balanza de un alma sensible al peso de la luz, ¡actos, altas piras quemadas por la historia!

            ¿NO HAY SALIDA?: En duermevela oigo correr entre bultos adormilados y ceñudos un incesante río[…] -nadie se muere de la muerte, todos morimos de la vida-, no es la vida – fruto instantáneo, vertiginosa y lúcida embriaguez, el vacío sabor de la muerte da más vida a la vida-.[…] Todo está lejos, no hay regreso, los muertos no están muertos, los vivos no están vivos, pesan los pensamiento[…]

            EL RÍO: La ciudad desvelada circula por mi sangre como una abeja, ese árbol cargado de injurias que alguien sacude a medianoche en la plaza,[…] y aguzo oído, quiere oír lo que dice el hombre, repetir lo que dice la ciudad a la deriva[…] el choque de las armas no arranca un relámpago a la piedra, una chispa a la noche, nadie da tregua, es un combate a muerte entre inmortales, ay, dar marcha atrás, parar el río de sangre, el río de tinta,[…] que las palabras depongan armas y sea el poema una sola palabra entretejida, un resplandor implacable que avanza,[…,]

            EL CÁNTARO ROTO: […] Pero a mi lado no había nadie. Sólo el llano: cactus, huizaches, piedras enormes que estallan bajo el sol. No canta el grillo.[…] ¿no hay agua, hay sólo sangre, sólo hay polvo, sólo pisadas de pies desnudos sobre la espina,[…] ¿todos se han muerto, se han ido, cántaros rotos al borde de la fuente cegada? ¿Sólo está vivo el sapo?,¿sólo el sapo es inmortal?

            PIEDRA DE SOL: […]-¿la vida, cuándo fue de veras nuestra?, ¿cuándo somos de veras lo que somos?, bien mirado no somos, nunca somos a solas sino vértigo y vacío, muecas en el espejo, horror y vómito, nunca la vida es nuestra, es de los otros, la vida no es de nadie , todos somos la vida[…], la vida es otra, siempre allá, más lejos fuera de ti, de mí, siempre horizonte, vida que nos desvive y enajena, que nos inventa un rostro y lo desgasta, hambre de ser, oh muerte, pan de todos,[…]. Octavio Paz (tercera edición1984).

            Antigua realidad, es la que se sigue padeciendo actualmente. Asesinatos y desaparecidos en aumento. Madres buscadoras de sus hijos, de padres, esposos, de hermanos; autoridades en una pasmosa, tal parece, complacencia y ante los hechos, una ciudadanía que va perdiendo la capacidad de asombro. Estamos viviendo con una eterna resignación.

Dr. Raúl Héctor Campa García.

17 de junio 2024.

raulhcampag@hotmail.com XRaulHectorCamp1

Cristina Rivera Garza nació el 1 de octubre de 1964 en Matamoros, Tamaulipas. Socióloga por la UNAM, maestría y doctorado en Historia Latinoamericana en la Universidad de Houston. Catedrática en el Colegio de Artes Liberales y Ciencias Sociales de la Universidad de Houston. En 2023 fue seleccionada como miembro de El Colegio Nacional. Ha escrito novelas, cuentos, poesía, ensayos. Especialmente reconocida por «Nadie me verá llorar», 1999, una novela que Carlos Fuentes describió como «una de las obras de ficción más notables de la literatura no solo mexicana, sino en castellano, de la vuelta de  siglo». Ha recibido numerosos premios y reconocimientos. Su último libro  es «El invencible verano de Liliana»  en el que reconstruye la historia del crimen de su hermana, pero también su intimidad, por el que recibió el Premio Iberoamericano de Letras José Donoso 2021, en Chile; y el Premio Xavier Villaurrutia en México, 1922, y, ahora suma el prestigioso Premio Pulitzer en la categoría memorias /autobiografía». (Los Premios Pulitzer son premios a la excelencia en el periodismo impreso y en línea, la literatura y la composición musical en los EU. Fueron fundados en 1917 según las disposiciones del testamento siciliano de Joseph Pulitzer. La primera entrega fue el 4 de junio de 1917, hace 107 años). Treinta años después de ocurrido el asesinato, narra el feminicidio de su hermana menor, Liliana. El hallazgo de una caja con textos, poemas y otros documentos de la joven asesinada marcó inesperadamente el rumbo del libro de la escritora. Liliana fue asesinada en el pequeño departamento de Azcapotzalco en la que vivía el 16 de julio de 1990. Tenía 20 años, era estudiante de arquitectura y había decidido romper con su novio, para viajar a Londres a terminar sus estudios e iniciar una nueva vida. El asesino de Liliana, novio desde la adolescencia y prototipo del violento obsesionado que rechazaba la distancia que la joven empezaba a poner entre ellos, entró a la casa y a su habitación cuando nadie lo esperaba, e hizo su «tarea», y huyó. Nunca más se supo de él, nunca fue juzgado. Aparentemente huyó a los EU y murió allí en 2020. Durante el primer trimestre del 2024 se han registrado 184 presuntos feminicidios en México, en promedio 2 feminicidios por día; aunque esta cifra es menor que en años pasados, todavía es alarmante. Marcela Lagarde: «El femenicidio es una ínfima parte visible de la violencia contra niñas y mujeres, sucede como la culminación de una situación caracterizada por la violación reiterada y sistemática de los derechos humanos de las mujeres. Su común denominador es el género: niñas y mujeres son violentadas con crueldad por el solo hecho de ser mujeres y solo en algunos casos son asesinadas como culminación de dicha violencia pública o privada».   Dr. Efraín Regalado Sánchez.

HISTORIAS PARA DESCUBRIR

María del Carmen Maqueo Garza

El Papa Francisco I, actual Pontífice convocó  a una audiencia a poco más de cien comediantes del mundo.  De México fueron invitados Chumel Torres y Florinda Meza.   A través de una entrevista a Grupo Fórmula Chumel detalló la forma como destacó Su Santidad  el papel que juega la comicidad como instrumento para revelar los problemas de una sociedad.

Lo anterior se combinó venturosamente con mi lectura del  prólogo de “Los muros de agua” de José Revueltas, escritor duranguense preso en las islas Marías, a causa de su activismo político.  La obra  debe su nombre a la incomunicación  padecida por Revueltas durante su confinamiento, lo que le permitió una concienzuda revisión de su propio universo interno.

En las reflexiones iniciales menciona que la realidad siempre resulta más fantástica que la ficción. Hace hincapié en que lo terrible es siempre inaparente, y desde ese concepto podemos comenzar a visualizar tantos hechos que encierran en su interior dolorosas verdades, como la violencia, la inequidad y la actitud de indiferencia frente al despojo de garantías individuales.

De esta forma, tanto los novelistas preclaros como fue Revueltas, y los cómicos a través de sus narrativas, nos permiten descubrir esas realidades con las que, tan nos hemos acostumbrado a  convivir, que dejamos de registrar en el plano de la conciencia. Se convierten en parte del panorama cotidiano como tantos otros elementos que simplemente ignoramos.

La obra de Revueltas se detiene a analizar sus propias reacciones frente a los enfermos de un leprosario que visita en la ciudad de Guadalajara.  Muy alejado de la actitud de “ver sin ver”, él permite que la imagen de los enfermos impacte sus sentidos.  La tragedia que va más allá de esa sensación de desintegración anatómica y pérdida sensorial a la que lleva una enfermedad, hoy  curable, pero que desde tiempos bíblicos representó un estigma que separaba a los enfermos y a sus familias del resto de la sociedad.

A lo largo de su relato detectamos una enorme sensibilidad, al hablar de cómo le impresionaron los ojos de los pacientes: “Y los ojos, otra vez. Los grandes ojos sobrenaturales. Me pregunto si están tristes. No, de ningún modo. Ni siquiera resignados.”   Así  la ficción narrativa nos aproxima a la esencia de la persona del enfermo.  Dejamos de verlo como un objeto que se clasifica y descarta, en un mundo tan ávido de perfección, donde todo lo que no empate con esos ideales artificiales impuestos por el mercado, no cuenta.  Entre las líneas que el duranguense nos regala descubrimos la profunda importancia de ser humanos, algo que, querámoslo o no, finalmente nos hermana a todos: Ricos y pobres; jóvenes y viejos; letrados e iletrados.  Esa condición humana que genera una chispa luminosa cuando dos personas se conectan a través de una mirada, un apretón de manos, un mensaje.

Regresando al Pontífice  y a Chumel Torres, hallo muy significativo que se llame a los comediantes a dar un sentido social a su labor de divertir a otros.  Que en esa tribuna de comunicación se convoque a señalar los grandes problemas del mundo, a hacer un llamado de atención al auditorio hacia la reflexión.  Sucede como en la literatura, resulta más sencillo acceder a comprender las grandes asignaturas pendientes cuando se nos presentan de un modo atractivo, casi subliminal.

Resulta conmovedor acompañar  a Revueltas por esos pasillos  mientras se pregunta qué sentimientos existen detrás de  rostros como máscaras, en tanto le miran pasar.  Indica que, pese a sus deformidades físicas, no son semblantes horrorosos, concluyendo que lo que pasa (con la condición humana en general, sugiere el autor), es que el horror está por dentro.

“El horror está por dentro”, una frase lapidaria que nos confronta con los seudo valores de la actualidad, en la que asociamos en automático las apariencias externas con condiciones internas que no necesariamente existen a la par.  ¡Cuánto llega a limitarnos ese mirar de soslayo algo que de entrada no nos atrae! Nos estamos perdiendo de un gran enriquecimiento que la vida nos ofrece.

Revueltas habla de emociones diferidas del artista frente a una realidad que más delante habrá de detonar su obra creativa.   Relata de forma por demás honesta cómo actúa en medio de una fiesta en el leprosario; se niega a tomar asiento para así, de pie, conseguir abarcar las mayores impresiones posibles.  Su diálogo interno es imparable frente a cada estímulo que recibe.

El escritor concluye su prólogo mencionando que lo que México requiere es un realismo dialéctico-materialista que dé cuenta de tantas terribles condiciones de vida de un modo que atrape al lector. Hoy yo agregaría que, tal vez, la comedia se sume a la honda y  tan necesaria comprensión de nuestra realidad.

https://contraluzcoah.blogspot.com/