Pediatras Escritores

marzo 2, 2025

Aportaciones a la Medicina de Leonardo da Vinci

Leonardo da Vinci, 1452-1519, nació en una localidad cerca de Florencia llamada Vinci. Como era hijo ilegítimo de un notario y de una posible esclava, lo separaron de su madre a la edad de 5 años. La  formación inicial de Leonardo sobre anatomía humana comenzó mientras aprendía con Andrea del Verrocchio, 1466, quien insistía en que todos sus alumnos tuvieran conocimientos de anatomía (en esa época murió el escultor Donatello, quien a su vez fue maestro de Verrocchio). Realizó estudios sobre huesos, músculos, tendones, del corazón y del sistema vascular, del sistema  reproductivo y otros órganos internos, y gráficas sobre la acción del ojo, además, dibujó el cráneo y su contenido. Realizó uno de los primeros dibujos de un feto dentro de útero. Alvaro García (Jardín Mental) menciona que en su taller de Milán, en 1487, Leonardo da Vinci leía los apuntes del libro Da architectura del arquitecto romano Marco Vitruvio. En uno de los pasajes del libro, su autor anunció las proporciones matemáticas ideales del cuerpo humano. Esa idea había obsesionado a los pensadores durante siglos, la proporción perfecta, símbolo de la unión del ser humano, matemáticos y cosmos. Más allá de la simetría, El Hombre del Vitruvio, 1492, es la metáfora de la mente renacentista (la figura humana está enmarcada en un círculo y un cuadrado, que corresponde a una descripción geométrica). En su época, se veía al ser humano como un ser ilimitado capaz de cultivar sus habilidades al máximo nivel en todas las disciplinas a la vez. Esa es la razón del gran florecimiento cultural y la aparición de polímatas (sabiduría que abarca conocimientos diversos) en esta época. Los historiadores se quedaron perplejos al ver que Leonardo escribía al revés, es decir de derecha a izquierda y con las letras invertidas. Diseccionó cadáveres para comprender el cuerpo humano. En el dibujo del corazón, identificó la función de la válvula aórtica más de 300 años antes de que la ciencia moderna lo confirmase. En 1510, Leonardo trabajaba en el Hospital de Santa María Nuova en Florencia. Allí aprovechaba las noches para diseccionar cuerpos, para comprender mejor al humano. Un día diseccionó el cadáver de un anciano que afirmaba que estaba en buen estado de salud antes de acudir al hospital; hizo un hallazgo revolucionario, estudió por primera vez una obstrucción coronaria, la primera descripción documentada de este fenómeno. Realizó innumerables dibujos anatómicos, como el tórax, donde le da una ubicación y proporcionalidad con relación a los diferentes elementos vasculares que lo irrigan. En el abdomen y la pelvis hizo igual trabajo que en el tórax, con la particularidad de hacer abstracción (hacer caso omiso) de las vísceras abdominales, para dibujar los órganos que ocupan el retroperitoneo. Falleció el 2 de mayo de 1519, a la edad de 67 años en el castillo de Cloux en Francia. Leonardo da Vinci: «Son vanas y plagadas de errores las ciencias que no han nacido del experimento, madre de toda certidumbre».
Dr. Efraín Regalado Sánchez

marzo 2, 2025

CONTRALUZ, marzo 2, 2025

HOJA DE RUTA

María del Carmen Maqueo Garza

Tal vez amar es aprender a caminar por este mundo: Octavio Paz

“Hoja de ruta”: De acuerdo con el sentido original que marca la RAE, es un documento en el que constan las instrucciones y los incidentes de un viaje o transporte de personas o mercancías, aunque, hay que señalarlo, hoy en día tiende a modificarse el sentido del término, para señalar un programa a desarrollar, con objetivos y plazos específicos.   Remitiéndome al sentido original intitulé esta colaboración para hablar de algo muy concreto: El registro de un viaje con sus incidentes, lo que también podría denominarse “bitácora de viaje”.  Por alguna razón caprichosa, me satisfizo más el primer término para desarrollar lo que pretendo decir.

A lo largo de la vida todos vamos sufriendo diversos contratiempos: Sean estos en nuestro desempeño, de salud o económicos.  Eventos que marcan nuestra existencia como hierro candente; acontecimientos que transforman nuestro modo de vivir el día a día.   Entre más tiempo se ha vivido es más probable que hayamos pasado algo que nos marcó, de lo que deseamos dejar constancia.   Comunicarlo a otros es una forma de elaborar nuestro propio proceso de aceptación, nuestro duelo.  Además, conlleva un propósito didáctico: deseamos mostrar a otros lo que nos ha sucedido, probablemente señalando por qué pensamos que nos ha sucedido, de manera de prevenir a otros para que no les suceda.   En esta descripción podemos ser tan parcos o prolijos como cada uno elija.  Podemos narrarlo a través de la palabra hablada o hacerlo en forma escrita.

En mi caso particular, he vivido un par de condiciones de salud que me han puesto al borde de la muerte.   Por mi forma de ser me he inclinado a narrarlas por escrito, el primer caso mediante un relato autobiográfico en donde describí mi proceso de enfermedad, lo que fue ocurriendo en el tiempo, las reflexiones que me invadían en esos primeros días de incertidumbre; el desarrollo del problema de salud, su abordaje médico y su resolución.  Todo narrado en primera persona y con una intención didáctica, para advertir a otros que pudieran pasar por algo similar, para que no afronten los primeros síntomas como yo lo hice, y así evitar la gravedad de problemas en los que yo me vi. Terminó siendo un libro que se publicó en el 2018. La segunda condición de gravedad me dio tela para trabajar de otra manera, mediante una serie de ensayos autobiográficos que presentan los estados de ánimo básicos por los que pasé, para subirlos al flujo de conciencia y así alcanzar a lectores en un rango más amplio, que hayan vivido o estén viviendo la angustia y la incertidumbre que yo viví, pero no necesariamente por un problema de salud igual al mío.  Este segundo constituye un libro de ensayos que estoy terminando de trabajar.

Amigos muy queridos que han atravesado situaciones similares, como tantos otros escritores, han llevado al papel sus experiencias muy personales frente a una enfermedad.  Los leo y los comprendo, puesto que yo ya lo viví. Ellos en sus expresiones no lo están haciendo para despertar en los lectores sentimientos de conmiseración o piedad.  Mueve su pluma solamente el propósito de despejar el camino de guijarros que pudieran hacer tropezar a quienes vienen más atrás.

He insistido en colaboraciones anteriores que uno de los grandes males de nuestros tiempos es la falta de empatía.  Solemos circunscribirnos a lo propio, y a partir de ahí pretendemos juzgar todo lo demás.  Nos falta desarrollar ese sentido de “otredad” que nos lleve a tener la suficiente inteligencia emocional para entender que lo que los demás atraviesan, o manifiestan, o expresan, no es menos válido que lo nuestro propio.  Que formamos parte de una sociedad donde hasta ahora está garantizada la libertad para vivir, expresarnos o actuar como nos parezca, siempre y cuando no violemos los derechos de otros. Y que, lejos de lanzarnos a señalar o a condenar lo que los demás hacen, bien haríamos en plantarnos frente al espejo y comenzar esa crítica por nosotros mismos.

Solamente quien ha atravesado una condición de salud en la que no sabe si vivirá o morirá; si sus capacidades sufrirán merma; si su patrimonio se perderá.  Cada evento de esa naturaleza daña en lo emocional a quien lo padece, a sus familiares y amigos.  El dolor puede llevar a enquistarnos en el propio sufrimiento, a enojarnos con todo y con todos, y perder.  O podemos abrirnos a la vida, entender que son cosas que pueden suceder a cualquiera, y que, si suceden, representan un buen momento para preguntarnos qué lección se obtiene de ello.  Salir de nuestra coraza movidos por la generosidad de alertar a los demás.

Hoja de ruta que se comparte: Un corazón dispuesto a avanzar por el camino del amor.

https://contraluzcoah.blogspot.com/


marzo 2, 2025

De acuerdo al diccionario Merriam-Webster , la verdad es «la coincidencia entre una afirmación y los hechos, o la realidad a la que dicha afirmación se refiere». Esta es la tradicional definición de verdad sustentada en una concordancia entre la representación mental-verbal y la realidad externa. De este modo, la verdad implicaría una relación entre el pensamiento de un sujeto (una inteligencia) y un objeto (realidad material). La Real Academia Española, define como verdad la conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa. Es decir, sería la relación directa que hay entre lo que sabemos, lo que decimos/afirmamos y lo que sentimos, La mentira es el postulado erróneo que realiza un individuo o grupo con el fin de engañar o lograr una ventaja. Este concepto está ligado a la verdad, porque es a través de la mentira que se oculta la verdad total o parcial sobre algún asunto. Existen diferentes tipos de verdad: La verdad absoluta es una afirmación o circunstancia que es irrefutable, incuestionable e irrebatible porque nada la puede contradecir. Son proposiciones que son absolutamente ciertas o falsas, sin restricciones o puntos medios. Ejemplos: Todos morimos, la tierra gira alrededor del sol, el hielo es sólido, un kilómetro está formado por mil metros, etc. La verdad relativa es lo opuesto a la verdad absoluta; es decir, que puede ser verdad absoluta para una persona, para otra no lo es. Por ejemplo, en España el invierno es frío y, para Rusia, es caluroso, la tortilla de patatas es la mejor comida del mundo, afirmar que el ser humano fue creado por Dios a su imagen y semejanza, es relativo ya que para una persona atea no lo es, el vino tinto es mejor que el vino blanco, etc. La post verdad, neologismo del inglés «post-truth». Es aquella afirmación o aseveración que no se basa en hechos objetivos, sino que apela a las emociones, creencias o deseos del público, se puede definir como una afirmación que hace alusión a hechos poco creíbles o como una «verdad» que puede influenciar en la creación de una opinión y que se fundamenta en lo sentimental, La post verdad es una verdad distorsionada y manipulada de forma consciente para influir en la opinión pública. Como ejemplo los fake news, donde una mentira se convierte en verdad. La verdad histórica, no se trata de una verdad absoluta, sino de una verdad construida a partir de la interpretación de las fuentes disponibles. Se basa en la investigación crítica y rigurosa de documentos, objetos, testimonios y otros materiales que nos permitan construir el pasado de la forma más posible a la realidad. Ejemplo: el caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, fue considerado como «verdad histórica» por la PGR en el gobierno de EPN. Sin aceptación aún. Conforme al apartado C del artículo 20 de nuestra Constitución, las víctimas u ofendidos del delito, gozan de diversos derechos fundamentales,, entre los que destacan el acceso a la justicia, que los faculta a exigir el Derecho a conocer la Verdad, a solicitar que el delito no quede impune, así como la reparación del daño. Al-Kindi:»No debemos sonrojarnos de encontrar bella la verdad, de adquirir la verdad de donde sea que venga, incluso si viene de razas distantes de nosotros y de naciones diferentes». 
Dr. Efraín Regalado Sánchez.

marzo 2, 2025

MINDFULNESS HOY EN DÍA

María del Carmen Maqueo Garza

No deja de sorprender el grado de violencia que encontramos expresado en los diversos medios de comunicación.  Sabedores de que es un tema que vende, los productores y difusores de información hacen un especial énfasis en asuntos que tienen que ver con la violencia en sus diversos modos, tanto que nos presentan un mundo que a ratos parece invivible.

Los estudiosos de la conducta humana afirman, con bases científicas, que el aislamiento al que nos empujan los medios digitales nos vuelve torpes para la convivencia con otros.  Vamos esperando que los demás respondan como lo haría nuestro aparato digital, al primer clic y justo como queremos que lo haga.  Se nos olvida que la convivencia entre humanos no se da de este modo, y que esperarlo solamente va a generar frustración e irritabilidad.  No extraña entonces que surjan los conatos de violencia, cuando una persona no siente satisfechas sus expectativas con relación a otra persona.   Nos vamos convirtiendo en reactores de mecha corta, por lo que, a la primera de cambios, podría generarse la agresión.

Si nos remontamos en la historia, recordaremos que los primeros homínidos requirieron de acciones grupales para su sobrevivencia.  Un individuo en forma aislada estaría limitado para conseguir alimento y para defenderse de los depredadores.  En cambio, la organización grupal le proveía de mayor seguridad y sustento.  Así fue como los nómadas avanzaron en grupos, y mucho tiempo después se asentaron, conformando las primeras comunidades.  Entre ellos fueron detectando diversas necesidades y surgió la especialización, de modo que ya no todos cazaban o sembraban.  Hubo quienes se dedicaron a otras labores y la interacción entre unos y otros se dio mediante el trueque.

A la vuelta de los siglos las comunidades fueron mejorando, se sometieron a distintos regímenes políticos, tal vez hasta la segunda mitad del siglo dieciocho, con la revolución industrial que marcó un cambio de paradigma.  Las religiones suplieron en buena medida el llamado al orden de los antiguos soberanos, y se hizo más marcada la diversificación entre grupos y comunidades a lo largo y ancho del orbe.

Fuimos evolucionando hasta el siglo veinte, cuando, por influencia de muy diversos factores, la personalidad del individuo comenzó a ser menos gregaria y más individualista, hasta el siglo actual, cuando la tecnología marca una tendencia extrema, egocéntrica diría yo, que nos lleva hacia el aislamiento.

Ciertamente no podemos desembarazarnos totalmente del grupo. Para cubrir nuestras necesidades continuamos siendo dependientes del comerciante, del profesional de la salud, de la educación o de las leyes.  La infraestructura urbana depende de organismos centrales, así como el mantenimiento del orden público.  Pero en lo que se refiere a nuestro pensamiento, tendemos cada vez más a conducirnos por cuenta propia, sin mucho atender a otros. Cuando queremos trasladar esa forma de actuar a las relaciones con los demás, la cosa se complica y surgen las fricciones, que no pocas veces terminan en actos violentos.

Tal vez consideramos que la agresión daña solamente al agredido, pero no es así. El agresor va acumulando una carga de negatividad que, tarde o temprano, termina también por afectarlo.   Entonces, la violencia entre nosotros no apuesta a la salud integral de nadie.

Hoy en día escuchamos mucho hablar del “Mindfulness” o “Conciencia plena”, un arte milenario que tiene sus raíces en oriente.  Nos habla de hallar el punto armónico con nosotros mismos primero, y con los demás después, mediante diversas técnicas.  Parte de la respiración consciente, base de la meditación, a la que progresivamente se van agregando pasos que conducen a la serenidad, al disfrute, al aprendizaje de respuestas que sustituyan las reacciones, y a comunicar a otros nuestros estados de paz interna.   Constituye una disciplina más que necesaria en estos tiempos cuando con tanta facilidad perdemos la calma y nos invaden, tanto la ansiedad como la depresión.

Partimos del momento presente, del aquí y del ahora, para vivirlo a profundidad, aprender a disfrutarlo y sacar el máximo provecho de este.  A partir de ello aprendemos a respetar al otro, su derecho a pensar y a actuar distinto a nosotros, lo que favorece la comunicación y disminuye los choques entre quienes piensan distinto.  Ahora bien, hay que decirlo, el mindfulness se presta a prácticas falsarias, a que alguno se diga maestro o guía y busque dar clases o asesorías, sin estar calificado.  Como en todo, hay que buscar fuentes auténticas en las cuales depositar nuestra confianza.

Mindfulness: Una excelente disciplina que nos permite conocernos y emprender relaciones armónicas, que coadyuven a limitar la violencia en nuestros tiempos.

https://contraluzcoah.blogspot.com/


marzo 2, 2025

  1. CARLOS BRAVO M. 27-2-2025

“EL COCHINERO”

Que tal estimados lectores, saludándoles después de un breve periodo de ausencia por motivos médicos, pero una vez restablecido, estamos de nuevo con ustedes que amablemente me siguen cada semana en mis comentarios. Y justamente esta semana, analizando el batidillo que se hace en la cúpula de gobierno, con una presidente –no presidenta- que trata de dirigir al país bajo las órdenes de su mentor  que sigue trabajando tras bambalinas y teniendo a la gobernante atada de manos bajo vigilancia de todo el séquito de secretarios puestos a modo y fieles a las órdenes del peje, quien por cierto no se sabe donde anda escondido, unos dicen que sigue en palacio, otros que huyó a Cuba pero donde parece que no está es en La Chingada Chiapas.

Así la mayoría de legisladores aprobaron las indicaciones de Lopitos respecto al poder judicial, cumpliendo la venganza contra los magistrados de la Suprema Corte que negaron por incostitucionales las reformas y leyes que en su momento se  le ocurrían a López para su beneficio; de tal manera que no solo se llevaron a los supremos magistrados, sino a todo el poder judicial incluidos los empleados de más bajo rango y en breve se pretende votar por nuevos jueces y magistrados, puestos al servicio del gobierno y sin ninguna experiencia ni carrera judicial, o sea que tendremos jueces y magistrados esperando indicaciones de cómo resolver casos para juzgarlos .

Otro problema heredado de López es el haber dejado abierta la frontera sur y permitir el paso de miles de migrantes de un sinnúmero de nacionalidades y sin control, para que llegasen a la frontera con Estados Unidos tras el sueño americano, lo que sólo algunos lograron durante el gobierno de Biden, pero ahora con el nuevo gobierno de Trump, todos esos indocumentados, van de regreso, queriendo dejarlos en nuestro país, lo que además de propiciar delincuencia, tan sólo baste ver que ya hay bandas venezolanas, colombianas, ahitianas y de otras nacionalidades bandalizando nuestro país , como para todavía cargar con miles de personas sin trabajo, pretendiendo ocupar cargos que debieran ser para nuestros connacionales y que además exigen bienes y servicios.

De la salud, sabemos que el IMSS Bienestar resultó ser otro gran fraude del peje, que por necedad destruyó el Seguro Popular que si funcionaba, para crear servicios de salud fallidos y de donde han robado a manos llenas y que hoy día la salud con todo y la mega farmacia, es un engaño a la población y un bolso sin fondo por donde los recursos desaparecen como en saco de mago. Y de la educación, ni que decir,, cientos o miles de escuelas son una desgracia en sus edificios y servicios, los programas manipulados para adoctrinar a la infancia y juventud y mantenerlos ignorantes y las supuestas universidades del bienestar, una farsa y un engaño a la juventud que aspiraba tener estudios superiores, ah, pero presupuestalmente han costado y siguen costando millones de pesos.


marzo 2, 2025

La Ética es una disciplina que se ocupa del estudio y del análisis de los conflictos morales y los principios que guían el comportamiento humano. La ética supone un estudio basado en el análisis teórico, científico y racional de la moral. Aristóteles fue el fundador de la ética propiamente dicha. La ética se preocupa por establecer normas y principios que determinan lo que es moralmente correcto o incorrecto. Proporciona pautas para juzgar la conducta humana. La honestidad es el pilar fundamental de la ética. La Moral  es un conjunto de normas, valores, y creencias existentes y aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo que está bien o mal. De un modo coloquial y genérico, moral significa que algo es aceptable o bueno con relación a la conducta de la persona. Lo que no es moral se considera inmoral. Moral es algo que no corresponde al orden jurídico, sino que pertenece a los valores propios del ser humano dentro de la sociedad, como, por ejemplo, la obligación y responsabilidad moral. «La moral descansa en el sentimiento». Arnoldo Kraus (Nexos), menciona que los términos ética y moral suelen usarse indistintamente. Intenta aclarar: la moral se refiere a costumbres, individuales o sociales; su meta consiste en influir y regular actitudes de la persona y comunidad. La moral, al igual que las personas, cambia de acuerdo al tiempo, aunque nunca lo suficiente. La homosexualidad es un ejemplo: en la antiguedad no se tachaba de amoral, en la actualidad, algunos países ya aceptan el matrimonio gay, mientras que en otros son perseguidos e incluso condenados a muerte. A diferencia de la moral, la ética basa sus afirmaciones en cuestiones académicas y en tratados ad hoc («para este propósito»). Ejemplo de ética y moral: supongamos que un médico debe tratar como paciente de emergencias a un individuo herido, acusado de actos graves. Sus valores morales lo hacen reprobar al paciente y pensar que es injusto salvarle la vida. Sin embargo, el código ético de su profesión lo obliga hacer todo lo posible por el paciente. Si lo deja morir deliberadamente, el médico puede perder su licencia. El cumplimiento del deber profesional se impone sobre la moral del individuo. La compasión es el sentimiento de conmiseración (compasión) hacia los sufrimientos de otra persona. Por ejemplo, una persona con cáncer terminal puede pedir que le sea aplicada la eutanasia. La moral nos dice que no debemos atentar contra la vida de otra persona. Sin embargo en algunos casos, la ética profesional permite que el suicidio asistido sea aplicado. Victoria Campos: «La ética y la moral deben entenderse no solo como la realización de unas cuantas acciones buenas, sino como la formación de una alma sensible».
Efraín Regalado Sánchez.

febrero 16, 2025

INTELIGENCIA EMOCIONAL Y REDES

María del Carmen Maqueo Garza

Por cuestiones de trabajo mantengo contacto continuado con las redes sociales.  Hay un fenómeno que, no por frecuente ha dejado de sorprenderme: El grado de agresión que se da entre internautas.  Tal vez sea equivalente al que ocurre en la calle, pero, en este pequeño espacio digital, se aprecia de manera más concentrada.  Vale la pena detenernos a reflexionar su significado en el contexto de nuestra sociedad.

En línea existen diversos foros en los que un participante puede formular preguntas respecto al tema que se maneja.  Destaca la participación de quienes intentan responder en forma puntual, así como la de quienes actúan con una carga de agresividad bastante marcada.  En fechas recientes, dentro de un grupo de Facebook sobre viajes, una chica subió una fotografía de su mamá, ya finada, en algún lugar de Roma.  Como hija, interesada en la biografía materna, pregunta a los participantes de qué sitio se trata.  Afortunadamente comenzaron a llegar muchas respuestas bien intencionadas, pero no faltó alguno que contestó en tono de mofa.  Pareciera que quien publicó esa respuesta, por cierto, en forma anónima, reaccionó de modo irracional, puesto que debe de tener madre, y si hubiera razonado un poco las cosas, se habría abstenido de una respuesta así.

Con qué facilidad las redes sociales se convierten en una especie de palenque: Se definen los bandos, se cocorea a unos y otros y comienza la acometida.  Los participantes son de mecha corta y de inmediato sube el tono de las expresiones.  Lo que pudo ser una diferencia de opiniones, no pocas veces avanza hacia ofensas directas de otro tipo, en ocasiones con alusiones al árbol genealógico.  Ello pone en evidencia qué poco sabemos salir a defender nuestros puntos de vista frente a quienes opinan lo contrario.  Y, peor aún, en ocasiones queda visto que hay quien participa y ataca sin siquiera entender bien lo que está defendiendo.

Una vez más se demuestra la importancia de fomentar en nuestros niños y jóvenes el desarrollo de la inteligencia emocional, a sostener un punto de vista con fundamentos, contender civilizadamente y aceptar en caso de una derrota.   A sustituir esos arranques impertinentes por razonamientos lógicos, para tratar de demostrarlos por la vía del diálogo.

Viene a mi mente un concepto que maneja mucho la psiquiatra española, autora de varios libros, Marian Rojas Estapé, que a falta de sentimientos nos inclinamos por las sensaciones.  Combinando lo antes dicho con esta idea iluminadora, podríamos decir que las redes sociales se convierten, para quien no está muy contento consigo mismo y con la vida, en un ring a donde ir a soltar puñetazos y patadas verbales, ante la incapacidad de hallar concordia con sus propios sentimientos.

¡Qué importante detectar a esos internautas, y de preferencia evitarlos! De igual manera, qué necesario aprender a no sentirnos afectados por sus acciones.  A contenernos, respirar hondo y no caer en el juego de la violencia. Recuerdo ahora un cuento corto de Gibrán, respecto al hombre agresivo que va y echa basura al frente de la casa de su vecino.  Cuando a este último le preguntan qué opina de ello, sabiamente responde que el agresor solamente puede dar lo que tiene.

Hay que decirlo, en estos tiempos cuando los jóvenes tienden a aislarse del mundo real y se centran en el virtual, los comentarios lesivos tienen un mayor impacto.  Tal vez suben algún contenido o cierto comentario con la expectativa de ser bien acogido, y sucede todo lo contrario: O se burlan de él, o lo descalifican, o lo ignoran.  Cualquiera de estas respuestas a su participación llega a hacer mucho daño.  Y justo, por falta de una sana inteligencia emocional, podría hasta abatirlo.

Lo más sano para nuestras jóvenes generaciones, es enseñarles que, por su propia salud mental, limiten el tiempo frente a pantalla.  Y cuando utilicen redes sociales, que lo hagan conscientes de que van a encontrar personas que actúan de muy distinta manera.  Y que cuando alguno, en particular parapetado en un perfil anónimo, agrede, no vale la pena tomarlo en cuenta.

Advertir a los niños y jóvenes que, si bien, la tecnología es maravillosa, vale la pena tener presente que nunca va a sustituir las relaciones presenciales. Que hay que fomentar y cuidar los afectos auténticos fuera de la pantalla, y saber interpretar en la justa medida lo que se encuentra en el mundo virtual.

Para fortuna de todos hay internautas cuya actividad, siempre proactiva, da cuenta de un espíritu en paz consigo mismo, dispuesto a aportar.  Enfoquemos nuestra atención en ellos, ignorando a los atrabiliarios, al tiempo de pedir al cielo que les conceda sanación interior y paz con ellos mismos.

https://contraluzcoah.blogspot.com/


febrero 16, 2025

El odio es un sentimiento negativo que puede afectar profundamente a las personas y a las sociedades en general. Suele sentirse resentimiento por las personas que nos lastiman y, en algunos casos, con el tiempo puede crecer y convertirse en rencor y así dar paso al odio. Es una emoción destructiva que puede surgir como resultado de diferentes situaciones y circunstancias. Sin embargo el odio puede surgir en ausencia de toda inteligencia, en la cual se combinan sentimientos de ira y detestación, a veces genera el deseo de hacer daño. Esta emoción tiene cierta tendencia a ser permanente, aunque sea causada por una situación temporal; puede existir cuando falta inteligencia. Sin inteligencia necesaria para cuestionar las creencias  y actitudes negativas, el odio se convierte en una respuesta automática y destructiva. El odio político implica aversión y mal deseo hacia rivales, personajes o partidos políticos. La educación  previene el odio, al promover valores de tolerancia y empatía. Tennessee Williams: «Creo que el odio es un sentimiento que solo puede existir en ausencia de toda inteligencia», La inteligencia implica la capacidad de razonar, analizar y comprender diferentes perspectivas. Cuando una persona es inteligente, es capaz de ver más allá de las diferencias superficiales y entender que cada individuo es único y valioso en su propia forma. La inteligencia también implica tener empatía, y compasión hacia los demás. Cuando una persona carece de capacidad de comprender y razonar, se vuelve vulnerable a los prejuicios y estereotipos. La inteligencia y la ignorancia son dos conceptos opuestos que se refieren al conocimiento y la comprensión del entorno que nos rodea. La ignorancia se refiere a la falta de conocimiento o comprensión de un determinado tema o área. La ignorancia no implica necesariamente falta de inteligencia, ya que una persona inteligente puede ser ignorante en una área específica si no ha tenido la oportunidad de aprender o adquirir conocimientos sobre un tema en particular. En el ámbito de las leyes y el derecho, se habla de ignorancia para referirse al desconocimiento de la ley, para sostener el adagio romano: «Ignorar la ley no nos exime de tener que cumplirla». La ignorancia es entendida en general como una dolencia y un defecto, y se considera que la labor de la educación y de la razón humana es combatirla. La ignorancia es el obstáculo más grande para la transformación social y la justicia. Ejemplo (el arte de la estrategia.com): «El juez le preguntó al asesino del presidente egipcio Anwart Sadat: Por qué mató al presidente Sadat?. El asesino respondió: Porque era seglar. El juez le hizo inmediatamente la siguiente pregunta: Seglar, ¿Qué significa?. El asesino dijo: No lo sé». Lo más importante es buscar un equilibrio entre la inteligencia y la ignorancia, reconociendo la importancia del conocimiento y comprensión, pero también que no podemos saberlo todo y siempre habrá áreas en la que seremos ignorantes. Martin Luter King Jr: «La oscuridad no puede expulsar a la oscuridad: solo la luz puede hacerlo. El odio no puede expulsar al odio: solo el amor puede hacerlo.»
Dr. Efraín Regalado Sánchez

febrero 16, 2025

UN PROBLEMA DE SALUD Y POLITICA: FENTANILO.

Entre los remedios que Dios Todopoderoso se ha dignado dar al hombre para

Aliviar sus sufrimientos, ninguno es tan universal y eficaz como el opio”. Año 1680.

Thomas Sydenham. Médico inglés (Wynford Eagle, Reino Unido 10 sep. 1624- Londres 29 de dic. 1689).

(Fuente: Goodman & Gilman. Las bases farmacológicas de la terapéutica. Ed. 6ta 1982 y  Ed. 9ª. México 1996).1

Dr. Raúl Héctor Campa García. 3 de febrero de 2025.

Quizás la frase que se plasma debajo del título de esta columna, acuñada por Sydenham, cause una dualidad de sentimientos encontrados, a favor y encontra, Lo primero es que es una droga que debe ser exclusiva para uso medicinal, es un excelente analgésico, de uso frecuente en anestesiología y en paciente de cuidados paliativos, con cáncer, y en otros enfermos con patología en fase terminal, El problema es su uso recreativo que no está en las indicaciones médicas, y esto ha provocado cientos de miles de muertes.

La realidad es que el Fentanilo (o fentanyl), es una droga sintética derivada del opio, como otras tantas que se extrae de la planta de amapola o dormidera, que tiene más de 20 alcaloides distintos (morfina – en honor a Morfeo, dios del sueño, codeína, Fentanilo, etcétera. Opio, en griego, significa jugo. El jugo de amapola se ha mencionado en los escritos de Teofrasto (filósofo y botánico griego del siglo III a.C.). El opio se obtiene del exudado lechoso de las capsulas incididas inmaduras (o “botón” de la flor), de la planta de amapola (Papaver somniferum), Originaria de Asia menor.1 Pero que se cultiva legal e ilegalmente en muchas partes del mundo.1 El jugo lechoso que se extrae “rayando el bulbo” que al contacto con el aire se seca y forma una masa parda gomosa, que al deshidratarse se pulveriza para fabricar el opio oficial en polvo que contiene  numerosos alcaloides de donde se sintetizan diferentes sustancias que actúan a nivel del Sistema Nervioso Central, como la Morfina, codeína, fentanilo, entre otras más, de utilidad clínica.1

            Los opioides (drogas derivadas del opio), producida en laboratorios clandestinos, por organizaciones delincuenciales, desde muchos años atrás con otros tipos de sustancias opiáceas, pero que no habían producido una crisis tan severa como la que estamos observando actualmente con respecto al uso del fentanilo, en personas adictas a las drogas. La producción de estas sustancias, clandestinamente, no tienen ningún tipo de control, registro o seguimiento, y que no son utilizadas para fines medicinales, distintos al alivio del dolor y que se obtienen clandestinamente principalmente en forma de tabletas con diferentes sustancias mezcladas y de gran peligro de morir para quien las ingiere irresponsablemente para su salud física y mental.

            Respecto al Fentanyl: es un opioide sintético, fue obtenido por primera vez en 1960 por Paul Jensen y su formulación para aplicación endovenosa, fue aprobada para su uso médico entre 1968 y 1972 por la Food and Drugs  Administration (FDA) de los EE. UU. para el manejo del dolor severo en intensidad, En los años 70, en enfermos con adicción opioide, tanto el fentanilo como sus análogos (de bajo costo) fueron desplazando gradualmente al uso de heroína. De tal forma que las sobredosis con este fármaco no son algo desconocido; en la década de los 80, se describió el primer caso de intoxicación con este fármaco.2

[…] En la década de los 80, se empezaron a manufacturar análogos del fentanilo, principalmente en China, 90% de todo el fentanilo producido en China se exportaba a los EE. UU. Para su empleo en la investigación y el tratamiento del dolor. Sin embargo, desde 2013, se empezaron a diseñar en laboratorios clandestinos nuevas formulaciones de análogos de esta sustancia […] que incursionaron exitosamente en el mercado de drogas con fines recreativos y eludieron las leyes aplicables para la producción legal de ese grupo de medicamentos. A la fecha se identifican 1,400 análogos de esta sustancia de venta ilícita. Por ello, no obstante que el fentanilo es un fármaco aprobado por diversas agencias nacionales e internacionales para su uso médico, existen laboratorios clandestinos que lo producen  […] es mandatario precisar que el fentanilo legal de uso médico es diferente al fentanilo ilegal de uso recrativo.2 Un análisis más profundo indica que de todas las muertes por sobredosis farmacológicas, 75% fue asociado a los opioides de uso recreativo (80% de estas muertes fue relacionados a opioides sintéticos como el fentanilo, sus análogos y formulaciones a base de fentanilo). […] Las muertes por sobredosis se han incrementado en 88% anual.2(Fuente2: Covarrubias-G. Alfredo. Esquer-G. Héctor M. Carrillo-T. Orlando. Carmona-R. J.L. Ramos-G. Jorge A. Soto-P. de Celis, E. García-A. J. Vega-B. Juan. Gutiérrez-S. Claudia. La crisis de opioides en México. Rev. mex. anestesiol. vol.46 no.3 Ciudad de México jul./sep. 2023  Epub 08-Sep-2023). Rev. Scielo.

            Se ha documentado que las muertes por sobredosis de opiáceos, en especial con el fentanilo se han ido incrementando en Canadá y en especial en los Estados Unidos de Norteamérica, por la sobredosis de esta sustancia, que es más potente que la morfina, señala La Oficina de Naciones Unidas Para la Droga y el Delito (ONUDD) en su informe del 2023. La mayoría de los fallecimientos es atribuida a la sobredosis de fentanilo, en los adictos. Este flagelo del consumo de derivados sintéticos del opio, que se da en todo el mundo, México aparece como de los principales involucrados, tanto en la fabricación (a través de sustancias precursoras que se adquieren en China), como en la distribución del fentanilo, en el mundo y en especial a los Estados Unidos. Esto a tensado las relaciones diplomáticas en cruce de culpas de un país a otro. Uno, el de los gringos, por ser los principales consumidores y que ha tenido un importante porcentaje de muertes a consecuencia de las sobredosis, y México por ser el principal proveedor. Estados Unidos, debería disminuir o erradicar el consumo de drogas (asunto difícil, porque los adictos son resistentes en un 60% a la rehabilitación), que se ha convertido en una de las importantes patología social de ese país y en otros, además de ser el principal proveedor de armas a las agrupaciones delictivas. A México se le pide (por el gobierno de EE. UU.), combatir el narcotráfico, cosa difícil de lograr, según algunos, por el involucramiento de los gobiernos o personajes dentro de estos, desde tiempo atrás y próximo anterior, donde algunas autoridades estatales claramente están involucradas, según expertos analistas y tambien por un “bocón” del actual gobierno sinaloense. La difícil promesa de que: SI NO EXISTE CONSUMO, NO HAY VENTA Y SI NO HAY VENTA NO HAY PRODUCCIÓN. Pero esto está “cañón wey” exclamó un fifí y muy caón, dijo Catón.

Dr. Raúl Héctor Campa García.

Cd. Obregón, Son. 3 de febrero de 2025

Raulhcampag@hotmail.com X RaulHectorCamp1

 


febrero 16, 2025

BÁJALE TRES RAYITAS

María del Carmen Maqueo Garza

Estos primeros meses del año son de trámites vehiculares.  En esas andanzas me tocó esperar turno en unas oficinas de control vehicular de Coahuila. Quedó frente a mí una pantalla que proyectó un par de videos muy impactantes.  Son dramatizaciones que narran las consecuencias de los errores que cometemos los automovilistas al conducir, en particular los que se refieren a hacerlo bajo los efectos del alcohol, a alta velocidad, o distraídos atendiendo el teléfono móvil.  Esos cortometrajes, muy bien realizados, nos ponen frente a los ojos cuadros verosímiles de accidentes que nos pueden ocurrir a cualquiera de nosotros.

Rumbo a las oficinas de Recaudación, en un semáforo, observé que el flujo de vehículos en sentido contrario era ágil, a excepción de la última unidad, un sedán blanco conducido por una chica que venía revisando su celular.  Prácticamente se había ido frenando hasta detenerse, ignorando por completo que debía avanzar, o que pronto cambiaría la luz y podría estar cruzando cuando el semáforo estuviera ya en rojo. Como era la última de la fila, y no había tras de ella quien la alertara con el claxon, terminó prácticamente detenida a media calle con toda su atención centrada en la pantalla.  A ese grado nos llega a absorber la tecnología.

Se considera que los tiempos actuales tienden a las multitareas.  Los sistemas informáticos están diseñados para efectuar dos o más actividades en forma simultánea, o pasar de una a otra tarea de modo inmediato.  Erróneamente pensamos que nosotros podemos hacer lo mismo, y que los jóvenes están tan entrenados en el manejo de la tecnología, que son capaces de convertirse en multitareas, esto es, atender dos o tres tareas cognitivas de manera simultánea.  La neurociencia ha demostrado que esto es una falacia y que no es posible rendir al 100% cuando repartimos nuestra atención en más de una actividad a la vez.  Por veloces que los chicos sean escribiendo mensajes en el celular, no es humanamente posible hacerlo al tiempo de venir conduciendo.  Finalmente, algo saldrá mal.  Además de que el organismo resiente esa carga de estrés de muchas maneras, una de ellas es liberando cortisol, con sus múltiples efectos deletéreos para la salud.

A la salida de las oficinas en donde llevé a cabo mi trámite, me abordó una simpática estudiante del CBTIS 34 con una encuesta respecto a normas básicas de seguridad vial. Con preguntas como que si sé identificar el uso correcto del carril izquierdo, que si considero seguro conducir alcoholizado o utilizando el teléfono móvil.  Sentí que es una herramienta de investigación a la que podría sacarse mucho más provecho si se incluye en ella la edad de los encuestados, y si es primera vez que sacan su licencia o subsecuente.  Porque, hay que decirlo, no ha habido en México una verdadera regulación en cuanto a capacitación para aspirantes a conductor, que contribuya a disminuir la gran cantidad de accidentes viales.   Ese video con dramatizaciones que presentan en la oficina de asuntos viales debería extenderse a otros ámbitos, digamos en intermedios de cines, proyecciones en pantallas fijas urbanas, o mediante redes sociales, para hacer conciencia de que el riesgo existe y es real, y que nadie, por experto que se considere tras el volante, está a salvo si no sigue los principios elementales de seguridad al conducir.

“Bájale tres rayitas” es el lema que acompaña al video, algo que debería de estar presente en nuestra mente siempre que vamos a manejar.  Bájale tres rayitas al ego que te lleva a suponer que nada puede pasarte.  Bájale tres rayitas a la velocidad con que te desplazas o a la imprudencia de utilizar el teléfono móvil mientras conduces.   Muchas vidas han sido afectadas para siempre o se han perdido por actitudes imprudentes de parte de los conductores.  En el caso del alcohol, la persona intoxicada no está en condiciones de medir por sí misma la torpeza de sus reacciones, así que no detectará el riesgo al conducir.  Además, surge una distorsión en la percepción entre tiempo y distancia, lo que le lleva a calcular en forma errónea los objetos que encuentre en su camino.  Conducir de este modo es irracional, y peor aun cuando se llevan pasajeros.  Doloroso pensar que, en muchos casos, estos pasajeros son los propios hijos menores de edad.

En un mundo colmado de estímulos, se requieren mensajes fuertes para captar nuestra atención de modo de hacernos reaccionar.  Las dramatizaciones a que me he referido lo logran, definitivamente.  Nos ubican por un momento en el escenario real de un accidente automovilístico en el que hay muertos y heridos, y se vislumbran las terribles consecuencias de conducir en forma inadecuada.  Ojalá se difundan a todos los niveles, como una urgente llamada de atención.

https://contraluzcoah.blogspot.com/